Les traitements phytos ...

Un petit détour par l'attitude de Le Foll qui s'oppose à l'interdiction des traitements phytosanitaires des semences responsables des pertes subies par les colonies d'abeilles. Je le comprends : il ne peut pas toujours être désagréable avec la FNSEA et son gourou ! Les défenseurs de la protection des abeilles et de la faune sauvage combien de divisions ? Quel poids économique ? Quelle capacité de nuisance ? J'ai entendu un parlementaire Les Républicains par ailleurs céréalier dans la vie civile déclarer que sans ces traitements les céréales ne pousseraient pas aussi régulièrement et seraient exposées aux maladies. Aucune mansuétude pour les abeilles et le con-sommateur dont on se fiche éperdument ! Bon il faut attendre le vote sur l'amendement !

C'est quand même curieux, je connais des éleveurs qui produisent leurs céréales et leurs légumineuses et qui n'appliquent pas de traitement et ça pousse. Etonnant non ? Bon je reconnais que ces paysans n'exploitent pas 300 ou 500 ha.

Je suis un peu sévère avec Le Foll car il ne faut pas déformer sa démarche intellectuelle. Il dit surtout qu'il est très difficile de poser une stricte interdiction tant qu'il n'y a pas de solution alternative viable.

Je précise que je ne suis pas un « écolo », pas besoin de l'être pour être soucieux de notre environnement. J'avoue que j'en ai tellement vu à l'occasion de mon activité professionnelle que le principe de réalité s'impose d'évidence : des produits chimiques stockés avec des produits alimentaire, veaux piqués aux hormones de synthèse, les mêmes veaux alimentés avec de la poudre de lait « enrichie » avec des antibiotiques et/ou des molécules pas très catholiques, poulets serrés comme des sardines dans des bâtiments-usines à malbouffe ou régnait une odeur pestilentielle !