Transparence ....

Je ne suis pas du style à tomber à bras raccourcis sur les hommes politiques y compris et surtout quand il s'agit d'un adversaire ... Français Hollande a été élu par une majorité de Français, la moindre honnêteté intellectuelle est de l'admettre. Sa fonction est légitime. Je remarque simplement qu'il conduit une politique qui s'appuie sur des leurres.

Il y a un an, plus même, un invité d'Yves Calvi avait dit que le candidat qui accéderait à la magistrature suprême supporterait les quinze premiers jours d'euphorie traditionnelle et qu'il sifflerait la fin de la récréation à l'issue et cet invité pensait presque tout haut à François Hollande. Je n'ai pas l'impression que François Hollande ait bien saisi cela. Il est évident que le pincipe de réalité s'applique bien à lui. Mais les Français l'ont-ils bien compris ? Lui en premier ? Et à sa suite certains membres du gouvernement. J'exclus Le Drian et un ou deux autres, très peu,.... qui eux, ouf ! sont aux affaires. Les autres ça part dans tous les sens ... Aujourd'hui nous en sommes à parler de transparence, de morale.... de chasse au mensonge .... N'en parlons pas trop. Trop c'est trop. Comme à une époque l'adjectif "convivial" était sur sur toutes les lèvres ... pour un oui ou pour un non .... convivial, convivialité .... comme respectueux, respect.... alors que la société est si peu conviviale et si peu empreinte de respect. Il suffit de faire un 360°pour s'en convaincre ! Il y a quelques temps j'avais été approché pour m'engager dans la politique locale. L'approche était tout à fait amicale et presque indirecte ... mais l'objectif était bien celui-là. D'ailleurs c'était un peu la même quand on est sondé par la confrérie des trois points. Les conversations avaient tourné autour de l'importance de l'engagement politique, des convictions, du positionnement. Rapidement j'ai compris que cette perspective n'était pas la mienne. J'ai des convictions bien entendu. Et je crois à l'engagement au bénéfice de la chose publique. Je serais tenté d'écrire que c'est si évident. J'ai poussé mes interlocuteurs plus dans leur démarche. En fait non seulement on me parlait de courage, d'aptitude au compromis .... en fait derrière tout cela apparaissait aussi assez clairement la compromission et le mensonge. Il est vrai qu'on ne pas tout dire au risque de faire battre les montagnes ! De là à mentir ... Inutile de dire que j'ai coupé court à l'approche et c'est à  ce stade que j'ai compris que la compromission et le mensonge faisaient partie du lot. Ce n'était pas une maladresse dans le raisonnement.

De là conclure que l'ensemble de la classe politique et son action reposent là dessus, non .... mais enfin ça transparaît fortement chez certains. Et puis on peut très bien ne pas faire de politique activement tout en ayant le sentiment d'exister.